1、全国法院清理“占编不在岗”司法警察工作

截至今年7月，按照最高人民法院“要么归队、要么退警”的要求，全国四级人民法院通过清理“占编不在岗”司法警察工作，共有2382名司法警察回归警队，781名同志转任法院其他岗位。

2、最高人民法院发布《最高人民法院关于深化司法责任制综合配套改革的实施意见》

为深入贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，认真贯彻落实中共中央办公厅印发的《关于深化司法责任制综合配套改革的意见》，最高人民法院近日印发《关于深化司法责任制综合配套改革的实施意见》（以下简称《实施意见》）。《实施意见》是深入贯彻落实中央关于深化司法责任制综合配套改革部署的重大举措，也是今后一个时期人民法院全面落实司法责任制的重要指引。

3、最高人民法院发布《最高人民法院关于深化司法责任制综合配套改革的实施意见》的理解与适用

2020年3月，中共中央办公厅印发《关于深化司法责任制综合配套改革的意见》（以下简称《意见》），就进一步深化司法责任制综合配套改革作出部署。为确保党中央关于司法体制改革的重大决策部署和《意见》提出的各项任务举措在人民法院不折不扣落到实处，最高人民法院日前印发《关于深化司法责任制综合配套改革的实施意见》（以下简称《实施意见》），围绕加强法院政治建设、健全审判监督管理、强化廉政风险防控、推进人事制度改革、优化司法资源配置等五大方面提出28项配套举措。

4、安徽省“律师预约会见服务平台”上线

8月1日起，我省律师到亳州市看守所会见犯罪嫌疑人（被告人），只需提前在手机上下载“皖事通”APP，并完成相关操作，便可大大节省排队等候时间，提高会见效率。

据了解，这种便利快捷的会见方式得益于省司法厅开发的“律师预约会见服务平台”。该平台由省司法厅提出开发思路及构想，得到了省数据资源管理局、省公安厅等单位的大力支持。去年，省司法厅在“皖事通”APP上完成全省1万多名律师执业证电子证照制作的基础上，今年初选定亳州市司法局牵头试点建设“律师预约会见服务平台”。经过半年多的建设、调试，“律师预约会见服务平台”于8月1日在“皖事通”亳州分厅上线试运行。待试点成熟后，有望在全省看守所进行推广。

5、张玉环故意杀人案在江西高院第四审判庭公开开庭宣判。

备受关注的江西张玉环故意杀人案，将于今日下午4点在江西高院第四审判庭公开开庭宣判。此前的7月9日，该案在江西高院公开再审，控辩双方均认为应改判无罪。

8月4日，江西高院对张玉环案再审宣判，最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。

6、网易被诉网络游戏垄断案终审维持原判

@广东省高级人民法院 8月4日消息，当日，广东省高级人民法院对华多诉网易滥用市场支配地位及不正当竞争纠纷、章某诉网易著作权许可使用合同及垄断纠纷两案作出终审判决，认定网易公司在相关市场内不具有市场支配地位，不具有排除限制竞争的市场能力，依法驳回两上诉人所有诉讼请求，维持原判。

7、广州知识产权法院一审判决：

分别驳回两原告的诉讼请求，章某和华多公司遂提起上诉。

广东高院二审认为，《梦幻西游2》游戏画面属于类电影作品，网易公司作为著作权利人，依法享有禁止他人未经许可直播该游戏画面的权利，相关合同约定不属于滥用知识产权排除限制竞争的行为。同时认为，网络游戏作为精神消费产品，内容和服务才是影响玩家选择的首要因素，单个游戏尽管可能对玩家构成较强的锁定效应，但锁定效应有限，难以构成一个特定的相关市场。同时，网易公司在相关市场所占份额远不足反垄断法规定的比例。

广东高院依法认定，本案相关市场为网络游戏服务市场，网易公司在网络游戏服务市场范围内不具有市场支配地位，不具有排除限制竞争的市场能力，因而不构成垄断。此外，涉案合同条款不属于排除游戏玩家主要权利的情况，并未违反合同法相关规定。同时，广东高院还对章某与华多公司其他诉请予以驳回。

8、张玉环案律师表示将申请约700万国家赔偿

9、因“凤凰”等商标被侵权，凤凰卫视一审获赔500万元

北京头条客户端8月4日消息，因认为凤凰佳艺（北京）文化传媒有限公司（以下简称凤凰佳艺公司）在经营活动、网站宣传中使用的“凤凰”和下图所示标识（左），与凤凰卫视商标有限公司（以下简称凤凰卫视公司）享有注册商标专用权、北京天盈九州网络技术有限公司（以下简称天盈九州公司）享有使用权的注册商标“凤凰卫视”、“鳳凰衛視”、下图所示标识（右）、“鳳凰網”近似，原告凤凰卫视公司和天盈九州公司以侵害商标权、不正当竞争为由，将凤凰佳艺公司诉至法院。

最终，法院认定被告构成侵权，一审判决凤凰佳艺公司立即停止侵犯两原告注册商标专用权及使用权的行为；立即停止在其经营场所及提供服务产品上使用含有“凤凰”字样的“凤凰通讯社”、“香港凤凰通讯社有限公司”及“凤凰通讯社有限公司”企业名称及停止宣传其经营的“凤凰通讯社”是凤凰集团旗下与凤凰卫视和凤凰网并行新闻媒体机构之类用语的虚假宣传不正当竞争行为；停止在其企业名称中使用含有“凤凰”字样的不正当竞争行为；刊登声明、消除影响并赔偿两原告经济损失500万元。

宣判后，原被告双方尚未明确表示上诉。

10、“斑美拉”特大传销案一审宣判

8月4日，广西玉林市玉州区人民法院，对备受社会各界关注的“斑美拉”特大传销案进行一审宣判，该案侦查卷宗共550多卷，判决19名被告人，涉及会员3万多人，涉案金额43亿多元。

法院判决：

余某容等19名被告人犯组织、领导传销活动罪（其中余某羽犯数罪，何某松犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪），分别被判处有期徒刑十二年至二年不等有期徒刑，并处罚金共2.7亿多元，依法没收财产约7亿元，追缴后上缴国库。

法院依照刑法及解释的有关规定，对各被告人作出上述的判决。

11、最高人民法院就《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见（征求意见稿）》公开征求意见

http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-246041.html

12、最高人民检察院发布2019年度全国检察机关社会治理类优秀检察建议

一、北京市人民检察院就艺术品评奖和会员发展方面的管理漏洞向某联合会制发检察建议

二、辽宁省鞍山市人民检察院就客运交通管理问题向交通运输部门制发检察建议

三、吉林省吉林市人民检察院就企业管理漏洞向某集团公司制发检察建议

四、上海市人民检察院就互联网应用商店对收录软件个人信息保护未履行管理责任问题向某网络科技有限公司制发检察建议

五、上海市闵行区人民检察院就新开盘小区物业管理问题向某物业公司、某街道办事处和房管部门制发检察建议

六、江苏省灌南县人民检察院就货运APP监管问题向某科技有限公司制发检察建议

七、江西省南昌市新建区人民检察院就宾馆、租赁房屋治安管理问题向公安机关制发检察建议

八、重庆市璧山区人民检察院就未成年人监护缺失问题向某镇政府制发检察建议

九、四川省荣县人民检察院就涉刑强制隔离戒毒人员监管问题向公安机关制发检察建议

十、四川省崇州市人民检察院就基层治理问题向某镇政府制发检察建议

十一、陕西省人民检察院就人防工程易地建设及易地建设费征收管理问题向人防监督管理部门制发检察建议

十二、甘肃省人民检察院就金融机构风险防范问题向某省级金融机构制发检察建议

https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202008/t20200805_475448.shtml#1

13、重庆市第五中级人民法院对腾讯公司诉数推公司及谭某不正当竞争案作出判决

如今，互联网已然成为社会生活中的重要一环。人们在学习时，往往选择借鉴阅读量高的文章；追剧，追的也是点击量高的热播剧；看新闻，也倾向于浏览量高的热点新闻。然而，这些高达百万次甚至上亿次的阅读量、下载量背后，反映的不一定是真实状况，有可能是金钱操纵的假数据。

近日，重庆市第五中级人民法院对腾讯公司诉数推公司及谭某不正当竞争案作出判决。此案成为全国首例对互联网虚假刷量服务行为直接适用反不正当竞争法互联网专条（第十二条）的案件，对规制互联网“灰黑产”具有一定的实践价值和理论意义。

14、高空抛物无法查清行为人，福建18名涉诉业主共同赔偿万元

近日，福建莆田法院审结了一起“高空抛物”案件，因无法查清行为人，18名涉诉楼栋的业主为此共同买单。

据了解，在这起案件中，原告聂某停放在仙游县某房地产1期9号楼前停车位上的车辆天窗，被高空坠落物砸中损坏。

法官调查发现，聂某提告的56户业主中，有38户业主是在案发前后才申请交房或者申请装修的，故可不承担本案的补偿责任。

最终，仙游县人民法院判决其余的18户业主各补偿给受害者经济损失556元，总计10008元。

15、最高法发布交通肇事罪司法大数据专题报告

8月6日，最高人民法院发布“交通肇事罪特点和趋势”司法大数据专题报告。报告以2016年至2019年全国法院刑事一审新收、审结案件为数据范围，介绍交通肇事罪概况，就行为人、案件特征等进行分析。

http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-246381.html

16、浙江出台法官惩戒暂行办法 

日前，浙江省高级人民法院出台法官惩戒暂行办法，划清法官可为与不可为的界线，既通过监督制约保障审判权依法独立公正行使，又通过规范惩戒工作实现对法官的履职保护。

作为法官惩戒工作试点法院，浙江高院对惩戒种类及适用、审判责任划分、违反审判职责行为及惩戒、惩戒承办机构及其职责、惩戒工作程序等相关工作进行了规定。为有效保障办案质量终身负责制，规定“违反审判职责，终身追责。不因工作变动、身份变化而免除。”同时明确规定，法官惩戒主要针对“故意违反法律法规办理案件的；因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的”两类违反审判职责的行为，并把经过惩戒委员会审议，作为追究法官违反审判职责责任的前置程序。为更加有效地体现惩戒与保护并重的原则，浙江高院将问责与免责相结合，还规定了因理解和认识不一致等八种导致裁判错误的免责情形。

17、福建高院发布年度行政案件司法审查报告

 为充分发挥行政审判在维护人民群众合法权益，支持和监督行政机关依法行政，推进国家治理体系和治理能力现代化中的重要职能作用，近日，福建省高级人民法院发布《2019年度全省法院行政案件司法审查报告》（以下简称《报告》），对去年全省法院行政案件基本情况进行全面分析总结，梳理出行政机关在行政执法、行政应诉及行政非诉强制执行中值得关注的问题，并提出针对性的意见建议。福建省委书记于伟国、代省长王宁等作出批示予以肯定。

《报告》显示，2019年，福建法院依法履行行政审判职能，积极服务大局，保障经济社会发展，持续推动优化营商环境。全省各级法院共审结各类行政诉讼案件12871件，各类行政非诉强制执行案件8612件。行政机关败诉率主要指标向好，非诉强制执行案件中“裁执分离”模式得到进一步推广。为从源头上预防和减少行政争议，福建法院坚持共建共治共享，主动融入社会治理体系建设，推动全省行政争议多元调处中心建设，进一步推广泉州法院“全域化调解”、宁德法院“项目化调解”模式。针对行政审判中发现的普遍性问题，全省法院共发出司法建议134份。

18、关于公开征求意见的内容

19、江苏扬州警方破获特大网游盗号案，超三百万“吃鸡”账号被盗

8月4日，根据公安部网安局“净网2020”专项行动部署，江苏省扬州市公安局邗江分局破获一起特大《绝地求生：大逃杀》盗号案，三百多万“吃鸡”账号被盗，案值1900万元，22名犯罪嫌疑人尽数到案。

1、全国法院清理“占编不在岗”司法警察工作

截至今年7月，按照最高人民法院“要么归队、要么退警”的要求，全国四级人民法院通过清理“占编不在岗”司法警察工作，共有2382名司法警察回归警队，781名同志转任法院其他岗位。

2、最高人民法院发布《最高人民法院关于深化司法责任制综合配套改革的实施意见》

为深入贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，认真贯彻落实中共中央办公厅印发的《关于深化司法责任制综合配套改革的意见》，最高人民法院近日印发《关于深化司法责任制综合配套改革的实施意见》（以下简称《实施意见》）。《实施意见》是深入贯彻落实中央关于深化司法责任制综合配套改革部署的重大举措，也是今后一个时期人民法院全面落实司法责任制的重要指引。

3、最高人民法院发布《最高人民法院关于深化司法责任制综合配套改革的实施意见》的理解与适用

2020年3月，中共中央办公厅印发《关于深化司法责任制综合配套改革的意见》（以下简称《意见》），就进一步深化司法责任制综合配套改革作出部署。为确保党中央关于司法体制改革的重大决策部署和《意见》提出的各项任务举措在人民法院不折不扣落到实处，最高人民法院日前印发《关于深化司法责任制综合配套改革的实施意见》（以下简称《实施意见》），围绕加强法院政治建设、健全审判监督管理、强化廉政风险防控、推进人事制度改革、优化司法资源配置等五大方面提出28项配套举措。

4、安徽省“律师预约会见服务平台”上线

8月1日起，我省律师到亳州市看守所会见犯罪嫌疑人（被告人），只需提前在手机上下载“皖事通”APP，并完成相关操作，便可大大节省排队等候时间，提高会见效率。

据了解，这种便利快捷的会见方式得益于省司法厅开发的“律师预约会见服务平台”。该平台由省司法厅提出开发思路及构想，得到了省数据资源管理局、省公安厅等单位的大力支持。去年，省司法厅在“皖事通”APP上完成全省1万多名律师执业证电子证照制作的基础上，今年初选定亳州市司法局牵头试点建设“律师预约会见服务平台”。经过半年多的建设、调试，“律师预约会见服务平台”于8月1日在“皖事通”亳州分厅上线试运行。待试点成熟后，有望在全省看守所进行推广。

5、张玉环故意杀人案在江西高院第四审判庭公开开庭宣判。

备受关注的江西张玉环故意杀人案，将于今日下午4点在江西高院第四审判庭公开开庭宣判。此前的7月9日，该案在江西高院公开再审，控辩双方均认为应改判无罪。

8月4日，江西高院对张玉环案再审宣判，最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。

6、网易被诉网络游戏垄断案终审维持原判

@广东省高级人民法院 8月4日消息，当日，广东省高级人民法院对华多诉网易滥用市场支配地位及不正当竞争纠纷、章某诉网易著作权许可使用合同及垄断纠纷两案作出终审判决，认定网易公司在相关市场内不具有市场支配地位，不具有排除限制竞争的市场能力，依法驳回两上诉人所有诉讼请求，维持原判。

7、广州知识产权法院一审判决：

分别驳回两原告的诉讼请求，章某和华多公司遂提起上诉。

广东高院二审认为，《梦幻西游2》游戏画面属于类电影作品，网易公司作为著作权利人，依法享有禁止他人未经许可直播该游戏画面的权利，相关合同约定不属于滥用知识产权排除限制竞争的行为。同时认为，网络游戏作为精神消费产品，内容和服务才是影响玩家选择的首要因素，单个游戏尽管可能对玩家构成较强的锁定效应，但锁定效应有限，难以构成一个特定的相关市场。同时，网易公司在相关市场所占份额远不足反垄断法规定的比例。

广东高院依法认定，本案相关市场为网络游戏服务市场，网易公司在网络游戏服务市场范围内不具有市场支配地位，不具有排除限制竞争的市场能力，因而不构成垄断。此外，涉案合同条款不属于排除游戏玩家主要权利的情况，并未违反合同法相关规定。同时，广东高院还对章某与华多公司其他诉请予以驳回。

8、张玉环案律师表示将申请约700万国家赔偿

9、因“凤凰”等商标被侵权，凤凰卫视一审获赔500万元

北京头条客户端8月4日消息，因认为凤凰佳艺（北京）文化传媒有限公司（以下简称凤凰佳艺公司）在经营活动、网站宣传中使用的“凤凰”和下图所示标识（左），与凤凰卫视商标有限公司（以下简称凤凰卫视公司）享有注册商标专用权、北京天盈九州网络技术有限公司（以下简称天盈九州公司）享有使用权的注册商标“凤凰卫视”、“鳳凰衛視”、下图所示标识（右）、“鳳凰網”近似，原告凤凰卫视公司和天盈九州公司以侵害商标权、不正当竞争为由，将凤凰佳艺公司诉至法院。

最终，法院认定被告构成侵权，一审判决凤凰佳艺公司立即停止侵犯两原告注册商标专用权及使用权的行为；立即停止在其经营场所及提供服务产品上使用含有“凤凰”字样的“凤凰通讯社”、“香港凤凰通讯社有限公司”及“凤凰通讯社有限公司”企业名称及停止宣传其经营的“凤凰通讯社”是凤凰集团旗下与凤凰卫视和凤凰网并行新闻媒体机构之类用语的虚假宣传不正当竞争行为；停止在其企业名称中使用含有“凤凰”字样的不正当竞争行为；刊登声明、消除影响并赔偿两原告经济损失500万元。

宣判后，原被告双方尚未明确表示上诉。

10、“斑美拉”特大传销案一审宣判

8月4日，广西玉林市玉州区人民法院，对备受社会各界关注的“斑美拉”特大传销案进行一审宣判，该案侦查卷宗共550多卷，判决19名被告人，涉及会员3万多人，涉案金额43亿多元。

法院判决：

余某容等19名被告人犯组织、领导传销活动罪（其中余某羽犯数罪，何某松犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪），分别被判处有期徒刑十二年至二年不等有期徒刑，并处罚金共2.7亿多元，依法没收财产约7亿元，追缴后上缴国库。

法院依照刑法及解释的有关规定，对各被告人作出上述的判决。

11、最高人民法院就《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见（征求意见稿）》公开征求意见

http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-246041.html

12、最高人民检察院发布2019年度全国检察机关社会治理类优秀检察建议

一、北京市人民检察院就艺术品评奖和会员发展方面的管理漏洞向某联合会制发检察建议

二、辽宁省鞍山市人民检察院就客运交通管理问题向交通运输部门制发检察建议

三、吉林省吉林市人民检察院就企业管理漏洞向某集团公司制发检察建议

四、上海市人民检察院就互联网应用商店对收录软件个人信息保护未履行管理责任问题向某网络科技有限公司制发检察建议

五、上海市闵行区人民检察院就新开盘小区物业管理问题向某物业公司、某街道办事处和房管部门制发检察建议

六、江苏省灌南县人民检察院就货运APP监管问题向某科技有限公司制发检察建议

七、江西省南昌市新建区人民检察院就宾馆、租赁房屋治安管理问题向公安机关制发检察建议

八、重庆市璧山区人民检察院就未成年人监护缺失问题向某镇政府制发检察建议

九、四川省荣县人民检察院就涉刑强制隔离戒毒人员监管问题向公安机关制发检察建议

十、四川省崇州市人民检察院就基层治理问题向某镇政府制发检察建议

十一、陕西省人民检察院就人防工程易地建设及易地建设费征收管理问题向人防监督管理部门制发检察建议

十二、甘肃省人民检察院就金融机构风险防范问题向某省级金融机构制发检察建议

https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202008/t20200805_475448.shtml#1

13、重庆市第五中级人民法院对腾讯公司诉数推公司及谭某不正当竞争案作出判决

如今，互联网已然成为社会生活中的重要一环。人们在学习时，往往选择借鉴阅读量高的文章；追剧，追的也是点击量高的热播剧；看新闻，也倾向于浏览量高的热点新闻。然而，这些高达百万次甚至上亿次的阅读量、下载量背后，反映的不一定是真实状况，有可能是金钱操纵的假数据。

近日，重庆市第五中级人民法院对腾讯公司诉数推公司及谭某不正当竞争案作出判决。此案成为全国首例对互联网虚假刷量服务行为直接适用反不正当竞争法互联网专条（第十二条）的案件，对规制互联网“灰黑产”具有一定的实践价值和理论意义。

14、高空抛物无法查清行为人，福建18名涉诉业主共同赔偿万元

近日，福建莆田法院审结了一起“高空抛物”案件，因无法查清行为人，18名涉诉楼栋的业主为此共同买单。

据了解，在这起案件中，原告聂某停放在仙游县某房地产1期9号楼前停车位上的车辆天窗，被高空坠落物砸中损坏。

法官调查发现，聂某提告的56户业主中，有38户业主是在案发前后才申请交房或者申请装修的，故可不承担本案的补偿责任。

最终，仙游县人民法院判决其余的18户业主各补偿给受害者经济损失556元，总计10008元。

15、最高法发布交通肇事罪司法大数据专题报告

8月6日，最高人民法院发布“交通肇事罪特点和趋势”司法大数据专题报告。报告以2016年至2019年全国法院刑事一审新收、审结案件为数据范围，介绍交通肇事罪概况，就行为人、案件特征等进行分析。

http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-246381.html

16、浙江出台法官惩戒暂行办法 

日前，浙江省高级人民法院出台法官惩戒暂行办法，划清法官可为与不可为的界线，既通过监督制约保障审判权依法独立公正行使，又通过规范惩戒工作实现对法官的履职保护。

作为法官惩戒工作试点法院，浙江高院对惩戒种类及适用、审判责任划分、违反审判职责行为及惩戒、惩戒承办机构及其职责、惩戒工作程序等相关工作进行了规定。为有效保障办案质量终身负责制，规定“违反审判职责，终身追责。不因工作变动、身份变化而免除。”同时明确规定，法官惩戒主要针对“故意违反法律法规办理案件的；因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的”两类违反审判职责的行为，并把经过惩戒委员会审议，作为追究法官违反审判职责责任的前置程序。为更加有效地体现惩戒与保护并重的原则，浙江高院将问责与免责相结合，还规定了因理解和认识不一致等八种导致裁判错误的免责情形。

17、福建高院发布年度行政案件司法审查报告

 为充分发挥行政审判在维护人民群众合法权益，支持和监督行政机关依法行政，推进国家治理体系和治理能力现代化中的重要职能作用，近日，福建省高级人民法院发布《2019年度全省法院行政案件司法审查报告》（以下简称《报告》），对去年全省法院行政案件基本情况进行全面分析总结，梳理出行政机关在行政执法、行政应诉及行政非诉强制执行中值得关注的问题，并提出针对性的意见建议。福建省委书记于伟国、代省长王宁等作出批示予以肯定。

《报告》显示，2019年，福建法院依法履行行政审判职能，积极服务大局，保障经济社会发展，持续推动优化营商环境。全省各级法院共审结各类行政诉讼案件12871件，各类行政非诉强制执行案件8612件。行政机关败诉率主要指标向好，非诉强制执行案件中“裁执分离”模式得到进一步推广。为从源头上预防和减少行政争议，福建法院坚持共建共治共享，主动融入社会治理体系建设，推动全省行政争议多元调处中心建设，进一步推广泉州法院“全域化调解”、宁德法院“项目化调解”模式。针对行政审判中发现的普遍性问题，全省法院共发出司法建议134份。

18、关于公开征求意见的内容

19、江苏扬州警方破获特大网游盗号案，超三百万“吃鸡”账号被盗

8月4日，根据公安部网安局“净网2020”专项行动部署，江苏省扬州市公安局邗江分局破获一起特大《绝地求生：大逃杀》盗号案，三百多万“吃鸡”账号被盗，案值1900万元，22名犯罪嫌疑人尽数到案。